Sverige nekar EU-lag

Korruption inom rättssystemet är ett allvarligt hot mot demokratin och rättsstatsprincipen. En händelse i Solna Tingsrätt har kastat ljus över ett oroande fall av maktmissbruk och manipulation i rättssalen, vilket kan tyda på att rättvisan urholkas. I ett fall vid Solna Tingsrätt (målnummer) som involverar huvudmännen James Allen och Ellinor Sundsten vs HSB och BRF Engelsmannen 5 finns ett skarpt exempel på hur korruption kan orsaka förödelse i individers liv och undergräva principerna om rättvisa och jämlikhet. HSB bestämde hela proceduren och domaren nekade huvudmännens rätt att begära ett förhandsavgörande från EU-domsolen med motiveringen "HSB har bestämt att ett förhandsavgörande inte behövs". Denna domaren även delade ut domstolsböter till James Allen för att han hänvisade till rättskränkningar som hade skett mot deras grundläggande fri- och rättighewterna samt hänvisade till EU-lagstiftningen.

Domaren svarade "Dina rättigheter gäller inte här" och "EU-lagen gäller inte här". Även det beställt av Hot, Stölder och Brottslighetsföretaget HSB. HSBs jurist Anna Eriksson stoltserades att hon kunde svepa bort huvudmännens rättigheter samt tvinga paret att skriva på ett falsk erkännande av skuld för störningar, annars skulle derad lägenhet säljas veckan därpå till undermarknadspris. BRF-Kaparna har blivit respektabla inför lagens ogön. Åtminestone i Sverige. Hur Europeiska Domstolen för Mäskliga Rättigheter, EU-Domstolen och EU Parlamentet kommer att se på det får paret vänta på. Nu driver kronofogdemyndigheten in en saftig böteslapp på 260.000kr med. hsb och deras trogna brf-kapare försökte höja beloppet hos kronofogdemyndigheten till 460.000 kronor men det nekades. Pistol mot åpannan avtalet skulle gälla istället och HSB-domstolens initiella krav på 260.000 kr skulle stå kvar. BRF Ordföranden (kaparen Arvid Trybom) och Anna Eriksson med flera som Kenneth Quinteros som skulle vara den första vald Ordförande, men som sedan visade sig vara en målvakt som bytes ut direkt av Arvid Trybom, kaparen som arbetar på Skanska Rental. I övriga landet och företag är det inte att föredra att ha brottsbenägna personer som arbetar i direkt kundkontakt då det bestrider som flesta arbetsgivareavtalen. Men i Sverige är det lungt för dessa BRF Kaparna då de och HSB har en domare i fickan. Trumpkort kan man säga.

Men vad innebär denna avbrott från den ordinarie rättsprotokoll som förväntas av ett av värdens bästa länder gällande Mänsk. (Rätten att hålla käften eller straffas till tystnaden).

Korruption inom rättssystemet är ett allvarligt hot mot demokratin och rättsstatsprincipen. En händelse i Solna Tingsrätt har kastat ljus över ett oroande fall av maktmissbruk och manipulation i rättssalen, vilket kan tyda på att rättvisan urholkas. I ett fall vid Solna Tingsrätt (målnummer) som involverar James Allen och Ellinor Sundsten vs HSB och BRF Engelsmannen 5 finns ett skarpt exempel på hur korruption kan orsaka förödelse i individers liv och undergräva principerna om rättvisa och jämlikhet.

Tvånget av individer att skriva under falska erkännanden under tvång är en uppenbar kränkning av deras rättigheter och ett hån mot rättvisan. Det extra hotet att deras lägenhet skulle säljas veckan därpå för mindre än dess marknadsvärde om de vägrade att skriva under är ett grovt maktmissbruk. Sådana handlingar undergräver inte bara den rättsliga processen utan ingjuter också rädsla och hjälplöshet hos offren, vilket vidmakthåller en kultur av straffrihet och orättvisa.

Dessutom är en domares medverkan i att underlätta denna korruption djupt oroande. En domare, som har anförtrotts att upprätthålla lagen och skydda individers rättigheter, bör aldrig vara part i sådant tvång och manipulation. Avslöjandet att domaren i fråga påstås ha agerat på uppdrag av HSB, snarare än i enlighet med det europeiska rättssystemet, är en fördömande anklagelse om korruptionens genomgripande.

Att ta itu med denna allvarliga orättvisa kräver beslutsamma åtgärder. För det första måste det finnas en grundlig och opartisk utredning av alla inblandade parters beteende. Domarens agerande måste granskas, och om de befinns delaktiga i korruption bör de ställas till svars och avlägsnas från sin position. Dessutom måste HSB vara tvungen att tillhandahålla en transparent redogörelse för deras engagemang och ta konsekvenserna av deras handlingar.

Utöver ansvar för förövarna av korruption är det absolut nödvändigt att säkerställa rättvisa för offren. James Allen och Ellinor Sundsten har drabbats av allvarliga kränkningar av sina rättigheter och fått utstå psykiska trauman till följd av denna prövning. De förtjänar inte bara kompensation för sina förluster utan också ett erkännande av den skada som tillfogats dem. Det europeiska initiativet mot falska erkännanden och andra avvikelser från lagen måste åberopas för att säkerställa att sådana orättvisor rättas till och förhindras i framtiden.

Utöver att ta itu med detta specifika fall finns det ett trängande behov av systemreformer för att stärka rättssystemets integritet. Robusta mekanismer för tillsyn och ansvarsskyldighet måste upprättas för att förhindra maktmissbruk och säkerställa att domare och andra tjänstemän håller sig till sina etiska och juridiska skyldigheter. Dessutom måste en kultur av öppenhet och efterlevnad av rättvisa principer främjas för att inokulera rättssystemet mot korruptionens lömska inflytande.

Ytterst handlar strävan efter rättvisa i detta fall inte bara om att rätta till tidigare fel utan också om att värna om demokratins och rättsstatens framtid. Genom att hålla förövarna ansvariga, kompensera offren och införa reformer kan vi sända ett rungande budskap att korruption inte kommer att tolereras, och rättvisa kommer att segra. Det åligger alla som värdesätter rättvisa och demokrati att kräva handling och se till att grundpelarna i vårt rättssystem förblir orubbliga och obefläckade av korruption.